在近年来的海外本科申请中，常陷入“拼活动数量”的误区。

但是，《美国新闻与世界报道》(U.S. News) 援引的一项招生官调查给出了残酷的真相：

72%的大学招生官更青睐在一两个议题上长期深耕的学生，而不是罗列10项以上却浅尝辄止的申请者。散落的课外经历若只停留在“参与过”，缺乏深入探索，在申请中将极其单薄。

很多孩子手里已经握着志愿服务、学校社团、社会调研等经历。

招生官真正想看的是：“你为什么关注这个问题？你如何通过跨学科的视角去深化对它的理解？”

关键在于：如何找到一个高含金量的学术平台，将这些零散的实践经验，沉淀为深度的学术表达？

社会公正奖（Social Justice Awards, SJA）2026 秋季赛，正是帮助孩子完成这一转化、产出重磅研究成果的绝佳选项。

Part 01.

SJA 2026 秋季赛：

聚焦全球核心议题

核心主题：滋养未来：推动全球粮食安全

本季主题引导学生跳出日常视角，关注全球粮食安全背后的社会公平、经济发展与可持续问题。

世界粮食计划署（WFP）指出，全球超 20 亿人经历粮食不安全，每年却有 13 亿吨食物被浪费。这不仅是农业问题，更是交织了气候变化、供应链中断与社会正义的复杂议题。

赛制规则

比赛分为两大组别，为不同年龄段和特长的学生提供多元的表达路径：

A 常规组别（15 周岁及以上）

• 写作组（Writing）：

围绕以下四个问题之一，完成 600–2000 词英文议论文或记叙文。

题目涵盖对曼德拉名言的理解、饥饿持续存在的根源剖析、粮食的商品与公共属性辩论，以及基于社区观察的个人经历反思。

• 演讲组（Speech）：

提交不超过 5 分钟的英文演讲视频。

• 艺术组（Art）：

以插画、摄影、视频等媒介回应主题，并附英文创作说明。

A 青少年组（15 周岁以下）

• 专属写作组：

完成 500–1000 词英文文章。

• 专属题目：

如果你能发明一种物品或制定一项政策来终结世界饥饿，它会是什么？你将如何使用它？

重要时间节点

截稿：

2026 年 9 月 10 日

入围通知：

2026 年 10 月 1 日前

获奖公布：

2026 年 10 月 15 日

Part 02.

破局点：

如何帮孩子完成“学术转化”？

SJA 这类高规格学术赛事的真正价值，在于它提供了一套完整的逻辑框架，帮助学生完成三次至关重要的学术升级。

转化1：从“参与活动”到“提出问题”

许多学生对粮食安全的认知停留在直观现象（如食物浪费）。

优秀的学术研究要求学生从“现象的观察者”转变为“问题的探索者”：

追问为什么全球产量充足，饥饿却依然存在？、是资源分配机制失效，还是经济政策的不平等？

这种批判性思维，是顶尖大学极为看重的学术底色。

转化2：打造STEM与人文交融的差异化优势

粮食安全绝不只是一个文科或道德议题。

它涉及经济学（市场机制）、社会学（阶层差异）、环境科学（气候模型）以及公共政策。

特别是对于理工科（STEM）方向的学生，能够通过 SJA 这样的平台展现出高阶的英文写作能力与人文社科思辨力，将形成极具杀伤力的差异化竞争优势，证明自己不仅具备理科的硬核技术思维，更拥有解决复杂社会系统问题的人文素养。

转化3：从“零散经历”到“完整的探索轨迹”

无论孩子之前参与过社区援助、环保社团，还是商业创新项目，SJA 的备赛过程都能将这些“散点”串联。

最终产出的深度论文或演讲，不仅是一次比赛成果，更向招生官清晰地展示了一条逻辑严密的学术探索轨迹：

“我长期关注某问题 -> 我深入研究了它的成因  -> 这是我的学术回应。”

Part 03.

备赛建议：

如何写好一篇高质量的获奖文章

从一次课外活动，跨越到一篇符合学术规范、逻辑严密的英文论证文章，中间有几道必须跨越的门槛：

• 如何把宏大的社会议题，精准收窄为一个可论证的具体切入点？
• 如何筛选并引用权威的数据与学术文献？
• 如何在限制词数内，构建具有极强说服力的英文逻辑框架？

这正是新课堂写作团队在 SJA 备赛辅导中的核心支撑点。

通过系统的逻辑梳理、文献指导与多轮修改，把孩子原有的思考深度和表达精度，硬核地往前推进一步。